Final de Bajo sospecha
(2000)
Final de Bajo sospecha (2000)
Título original: Under Suspicion
Sinopsis
En Puerto San Juan, Puerto Rico, antes de acudir con su joven y bella esposa Chantal a una gala benéfica, el abogado Henry Hearst, una de las personalidades más importantes de la isla, es llamado por el capitán de la policía Victor Benezet para que declare unos detalles del atestado que hizo sobre el rapto y el asesinato de una niña, la tercera en un mes fallecida en similares circunstancias. Sin embargo, la visita de rutina se convertirá en un duro interrogatorio de consecuencias impredecibles.
Stephen Hopkins
Director
Morgan Freeman
Productor
Reparto principal

Gene Hackman

Morgan Freeman

Thomas Jane

Monica Bellucci

Nydia Caro

Miguel Ángel Suárez
Como acaba Bajo sospecha
Henry Hearst va camino a un evento de caridad cuando recibe una llamada de Víctor para ir a la comisaría y hablar de su declaración sobre una investigación de asesinato. Se supone que es una reunión de diez minutos, pero se extiende a una investigación completa de su vida personal. Poco a poco, sus peores secretos y pensamientos son desenterrados y mientras Victor presiona para probar su culpabilidad, Henry afirma que es completamente inocente.
¿Es Henry el asesino?
Una de las grandes cosas de "Bajo sospecha" es lo bien que juega con nuestra intriga sobre la culpabilidad de Henry. Se mueve de un lado a otro para refutar y luego apoyar su inocencia, haciéndonos preguntarnos si podemos confiar en sus afirmaciones o en el juicio de un policía experimentado.
El interrogatorio comienza con sus mentiras saliendo a la luz. Es un miembro destacado de la comunidad y debe dar un discurso en el evento de caridad para recaudar dinero para los niños que han sido golpeados por un reciente huracán. Esto comienza a esbozar el caso a su favor, donde incluso el superior de Víctor no quiere creer que Henry es el que podrían estar buscando. En contraste con esto está Víctor, y su hijo Owens, que cree que las mentiras de Henry son suficientes para demostrar que él es el asesino. Debido a que Víctor es una buena persona, y no impulsivo como Owens, tendemos a creer que podría tener razón en esto. Además, ¡por qué no creeríamos a Morgan Freeman!
[amazon bestseller="bombilla inteligente" grid="3" items="3" filterby="price" filter="15" filter_compare="more" filter_items="10" orderby="price" order="desc"]
Pero entonces, no hay pruebas concretas contra Henry. No hay pruebas de ADN, no dejó nada en la escena del crimen que lo relacione con él. Todo lo que la policía tiene son pruebas circunstanciales. Aquí es donde el interrogatorio entra en la moral de los personajes y nos hace cuestionar lo que creemos. Descubrimos que Henry sedujo a su joven esposa cuando ella era todavía una adolescente. A través de ella, se revela que la razón por la que ella podría pedir el divorcio es que lo encontró seduciendo a su sobrina, una adolescente.
Las visitas de Enrique a las prostitutas en un área sombreada de San Juan y su particular gusto por las jóvenes tampoco le hacen ningún favor. Además, la gran cantidad de lagunas en su historia, y las mentiras sobre su conocimiento de las víctimas, nos convence de que él es el asesino. Cuando las fotos de las víctimas se encuentran en su casa, Henry cede y confiesa el crimen. Y entonces, el giro llega.
Resulta que mientras Victor y Owens estaban ocupados con el interrogatorio, otra chica fue asesinada de la misma manera que las víctimas anteriores. Sólo que esta vez, los policías atraparon al asesino en el acto y lo arrestaron justo cuando Henry había confesado el crimen. Esto significa que Henry había estado diciendo la verdad todo el tiempo, y esto nos hace reconsiderar nuestro proceso de pensamiento sobre la compartimentación de la moralidad y la culpa cuando se trata de resolver un crimen.
¿Es Henry un pervertido? Se niega a llamarse pervertido, pero considerando todo lo que le dijo a la policía sobre él, podría serlo. Pero sólo porque le gusten las chicas jóvenes no lo convierte automáticamente en un criminal. Esto le hace sospechoso siempre que se le encuentra cerca de chicas jóvenes; por ejemplo, como Chantal es consciente de esta inclinación suya, no se lo piensa dos veces antes de asumir que está intentando seducir a Camille. Resulta que no había estado mintiendo sobre lo que pasó ese día y que Chantal había malinterpretado la situación. Sin embargo, es mucho más fácil sospechar de él, porque ya sabemos cómo es.
Lo único malo que ocurre en esta película es que los policías no son capaces de separar su opinión personal sobre Henry del crimen real. Cuanto más descubren sobre su vida, más los convence de su culpabilidad. En lugar de utilizar algunas pruebas de disparo para formar una teoría, primero forman su versión de los hechos y luego tratan de encontrar la evidencia para probarlo. Y ese es su mayor fracaso.
El final
El interrogatorio de Henry y Chantal y el registro de su casa lleva a las cuerdas que atan a Henry a ambas víctimas y convence a Víctor de que sus sospechas eran correctas. Consiguen la confesión de Henry, quien se da cuenta de que su esposa lo odia tanto que ayudó a la policía a encontrar la evidencia para probar que él es el asesino. Sin embargo, justo cuando confiesa, Víctor descubre que el verdadero asesino ha sido atrapado. Mientras esto le quita todas las acusaciones, la vida de Henry ha cambiado para siempre.
Chantal se da cuenta de cómo dejó que su ira hacia él casi lo arruinara por completo. Sintiéndose culpable, brevemente considera suicidarse, pero luego vuelve a Henry para pedirle perdón. Pero él está demasiado abatido para perdonarla ahora. La confianza que había quedado en su matrimonio se ha ido, y no hay forma de reparar el daño que el interrogatorio ha hecho. Mientras Henry y Chantal reflexionan sobre su situación, Víctor piensa en el daño que ha hecho y cómo se desvió completamente y casi incriminó a un hombre inocente por un crimen atroz.