Final de Misterio en Venecia

En la Venecia posterior a la Segunda Guerra Mundial, Poirot, ahora retirado y viviendo en su propio exilio, asiste a regañadientes a una sesión de espiritismo, cuando uno de los invitados es asesinado, por lo que depende del ex detective descubrir una vez más al asesino.

Dónde ver la película Misterio en Venecia online
Final de la película Misterio en Venecia
ALERTA SPOILER

A continuación, puedes leer el resumen y la explicación de Misterio en Venecia

Final de Misterio en Venecia explicado

Hercule Poirot, interpretado por Kenneth Branagh, regresa en esta tercera aventura titulada “Misterio en Venecia”. Aunque estas películas han sido recibidas con moderación (y eso es decirlo amablemente para “Muerte en el Nilo”), puedes estar seguro de que hay un giro inesperado y emocionante, gracias a la escritora de los libros originales y la Reina del misterio criminal, Agatha Christie.

¿De qué trata ‘Misterio en Venecia’?

Han pasado unos años desde los eventos de “Muerte en el Nilo” y Poirot ahora vive en Venecia y ha abandonado la profesión de detective. Sin embargo, es fácilmente arrastrado de nuevo por su vieja amiga y famosa escritora de misterio (Christie realmente se autoreproduce aquí), Ariadne Oliver, interpretada por Tina Fey.

¿Quién es asesinado en ‘Misterio en Venecia’?

Se creía que la hija de Rowena Drake se había quitado la vida, pero pronto queda claro que fue asesinada. Como descubrimos al final, en realidad fue un accidente como resultado de la cuestionable crianza de Rowena.

Cuando su hija se enamoró y se comprometió, a Rowena no le gustó la idea de perderla, así que comenzó a drogarla con una miel casera basada en flores alucinógenas. Hizo que Alicia se enfermara, se volviera dependiente y mentalmente inestable hasta que se rompió el compromiso.

La intención de Rowena nunca fue matarla, pero ocurrió una situación desafortunada.

Mientras cuidaba a la joven en ausencia de su madre, la criada Olga Seminoff (Camille Cottin) le dio a Alicia una dosis letal de la miel venenosa para ayudarla a dormir, sin conocer su contenido real.

Rowena encontró a su hija muerta en la cama más tarde esa noche. Para cubrir sus huellas, la arrojó por la ventana al canal, haciendo parecer que era un suicidio causado por el estado mental alterado de Alicia.

La policía no cuestionó esa teoría y se salió con la suya, entonces, ¿por qué organizó una sesión de espiritismo arriesgando que sus secretos fueran revelados?

La respuesta a esa pregunta conduce a las dos muertes siguientes: Rowena estaba siendo chantajeada por alguien que descubrió la verdad sobre la muerte de Alicia.

Esa persona se encuentra entre los invitados a su espeluznante velada, pero Rowena no sabe quién es.

Cuando la Sra. Reynolds insinúa durante la sesión que Alicia fue asesinada, Rowena piensa que la vidente debe de ser la chantajista. Así que la arroja por el balcón, empalando su cuerpo en una estatua.

Más tarde, Rowena se da cuenta de que estaba equivocada, y sus sospechas se trasladan al doctor Leslie Ferrier (Jamie Dornan), que podría haberse enterado de la verdad mientras realizaba la autopsia de Alicia y la cuidaba en los meses previos a la tragedia.

Tras amenazar a Ferrier con hacer daño a su hijo pequeño Leopold (Jude Hill) y aprovecharse de sus propios problemas mentales causados por el trastorno de estrés postraumático, Rowena convence al médico para que se suicide con una daga y haga que parezca un asesinato.

Ella también escenifica todo para hacer que Hercule Poirot parezca culpable de ese asesinato, ya que el detective tenía la única llave de la habitación en la que Ferrier estaba encerrado cuando murió. Si esa teoría falla, siempre podría culpar a los fantasmas.

Sin embargo, Poirot pronto reúne todas las pistas, desenmascarando las acciones de Rowena. La cantante intenta escapar, pero en su lugar cae desde un balcón. El detective no logra salvarla mientras ve el fantasma de Alicia Drake detrás de ella.

¿Quién era el chantajista?

Lo creas o no, era Leopold Ferrier, el hijo del doctor, quien estaba chantajeando a Rowena. Sorprendentemente inteligente para su edad, Leopold notó lo que su padre no vio durante la autopsia de Alicia: el veneno en su sangre la noche de su muerte.

El niño se encargó de salvar a su padre enfermo y a sí mismo de la pobreza, enviando a Rowena una carta en la que pedía una suma sustancial de dinero a cambio de su silencio.

Trágicamente, al hacerlo, Leopold causó involuntariamente la muerte de su propio padre, aunque Poirot le dice que no debe culparse a sí mismo.

¿Estaba Poirot realmente viendo fantasmas?

En “Misterio en Venecia” se produce un choque entre el escepticismo y la superstición. ¿Está el palacio veneciano realmente embrujado por las almas de los niños huérfanos que murieron allí hace muchos años?

Bueno, no hay una respuesta clara.

Sabemos que la señora Reynolds era realmente una falsa vidente, una trampa elaborada preparada por la autora Ariadne Oliver para engañar al gran Hercule Poirot y escribir una exitosa novela sobre su fracaso. Después de tres fracasos literarios dolorosos, estaba desesperada por un superventas.

Ariadne desconocía los secretos de Rowena, así que insinuar que la muerte de Alicia fue un asesinato fue una coincidencia total y, en última instancia, desafortunada.

Convencer a Poirot, un total escéptico en cuanto a asuntos sobrenaturales, de que los fantasmas son reales habría sido un gran logro. Aun así, incluso si la trampa de Ariadne no funcionó, es posible que el detective ya no sea tan incrédulo en ese aspecto.

Sí, fue drogado con la misma miel que mató a Alicia, por lo que tal vez las cosas que ha estado viendo no son de confianza. Y sin embargo, la película deliberadamente nos deja con ese gran misterio.

¿Estaba Poirot realmente viendo fantasmas o simplemente estaba alucinando?

Algunas de las cosas que vio alrededor del palacio eran ciertamente inexplicables. Hay un detalle clave que podría hacer que algunos espectadores piensen: la taza de té de Alicia.

Hercule Poirot da sentido a todas las pistas cuando la taza de té de Alicia cae misteriosamente de la mesa de su habitación y se rompe, revelando una foto del antiguo novio de Alicia. Antes de caer, la taza de té estaba extrañamente colocada en el borde de la mesa, casi como si alguien quisiera captar la atención del detective haciéndola caer.

Al final de la película, la propia taza de té de Poirot está en el borde de su mesa. Cuando se da cuenta, la empuja rápidamente hacia el centro. Esto podría significar que el detective ahora acepta que existen realidades más allá de su comprensión, pero insiste en mantener el control tanto como pueda.

Después de todo, ni siquiera el detective una vez escéptico se atreve a negar lo que acaba de vivir.

De hecho, ha sido una experiencia que cambió su vida, ya que en esa última escena, Poirot decide poner fin a su retiro y volver al trabajo. Los demonios internos que lo atormentaban antes todavía están ahí, pero ya no parecen tan aterradores.

También te puede interesar:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *