El repentino fallecimiento del criptoempresario canadiense Gerry Cotten ha llamado la atención de periodistas y detectives de Internet. Su muerte fue muy oportuna; justo cuando su empresa estaba en ruinas debido a la caída del mercado de Bitcoin, Cotten falleció, llevándose consigo las contraseñas del monedero electrónico. Miles de usuarios perdieron su dinero, que no se encontraba en ninguna parte durante ese tiempo. La gente empezó a especular sobre la muerte. ¿Estaba realmente muerto o era una forma de escapar con todo el dinero? ¿Murió debido a la enfermedad de Crohn, o realizó la mayor estafa digital de la historia? El documental de Netflix "Trust No One: The Hunt for the Crypto King" (No confíes en nadie: la caza del rey de las criptomonedas) se embarca en un viaje para sacar a la luz la verdad del asunto. Este documental es un reloj cautivador con numerosos giros y vueltas.

Trama de No puedes fiarte de nadie: A la caza del rey de la criptomoneda

¿Quién era Gerry Cotten?

La gente que conocía a Gerry Cotten lo describía como un joven que disfrutaba con las bromas tontas y siempre sonreía. Nadie le había visto nunca enfadado; siempre era un chico alegre y de proximidad que se interesaba por el mundo digital. En 2013, Cotten lanzó QuadrigaCX, una empresa de intercambio de bitcoins ubicada en Canadá. Como resultado, Cotten se convirtió en la cara del creciente interés por la nueva forma de transacción. Era un joven emprendedor que vivía la vida de nómada digital, asistiendo a reuniones desde cualquier rincón del mundo. Si bien la vida parecía buena para Cotten durante el auge de la moneda digital, también lo fue para él una vez que ésta empezó a colapsar. Los usuarios intentaban recuperar su dinero, pero no lo conseguían. El sitio finalmente dejó de responder y la empresa dejó de funcionar. En el momento en que la empresa se derrumbó, debía a sus usuarios tanto dinero en efectivo como criptodivisas, un valor combinado de 215 millones de dólares.

Las personas que perdieron su dinero empezaron a expresar sus dudas sobre la muerte de Cotten. El hecho de que muriera en Jaipur, India, mientras creaba una organización benéfica sonaba aún más dudoso. La gente se conectó a través de un chat de grupo en Telegram, donde discutieron la posibilidad de que Cotten estuviera vivo. Al fin y al cabo, los que habían perdido su dinero sólo podrían recuperarlo si podían demostrar que efectivamente estaba vivo.

Tras investigar las huellas digitales de Cotten, se descubrió que no era nuevo en el juego. Anteriormente había estafado a personas en línea a través de un esquema de inversión. Por lo tanto, la idea de que Gerry Cotten podría haber fingido su muerte para escapar con el dinero empezó a hacerse más concreta. Con un socio comercial con un pasado turbio y una esposa de la que apenas se sabía nada, numerosos aspectos de la vida de Cotton levantaron sospechas. Aunque la gente tiende a tener esperanzas en tiempos difíciles, con la estafa de QuadrigaCX, los resultados no fueron prometedores al final.

¿Quiénes eran Jennifer Robertson y Michael Patryn?

Michael Patryn era el antiguo socio de Gerry Cotten. La gente que conocía a la pareja los recordaba como dos personas opuestas. Gerry era famoso por sus trucos y bromas. Michael no era alguien que hiciera bromas. Los amigos de Gerry mencionaban cómo solía estar de acuerdo con todo lo que decía Michael, y que el desequilibrio de poder entre la pareja era bastante visible. Cuando la gente se dio cuenta de cómo el dinero había sido transferido a otras bolsas en el extranjero, los acreedores llegaron a la conclusión de que había una jugada mayor. Fue entonces cuando los detectives de Internet y los periodistas empezaron a indagar en el pasado de Michael. Michael fue condenado por robo de identidad en el pasado. En esa época era Omar Dhanani.

La amistad/pareja de Michael y Gerry se remonta a la época en que solían interactuar en TalkGold, y Gerry utilizaba el nombre de Sceptre. Es a través de TalkGold que fue capaz de crear y ejecutar dos estafas de inversión. Esta información ayudó a los que intentaban comprender el asunto a darse cuenta de que Gerry no era tan simple como se presentaba. De hecho, era un jugador experimentado con experiencia previa. Mientras que Michael era un sospechoso inicial, informó a los que investigaban el caso de que había dejado la empresa en 2016. Pero indicó que tenía sus dudas respecto a la muerte de Cotten, así como de su esposa, Jennifer.

Jennifer Robertson estuvo en el extremo receptor de un sinfín de críticas. La gente planteó sus dudas cuando tuvo que anunciar que no tenía las contraseñas del monedero electrónico. Los ex empleados empezaron a discutir en el chat de grupo sobre el comportamiento inapropiado de Jennifer en el funeral. Estaba celebrando una fiesta en lugar de llorar la muerte de su marido. Para acabar con las dudas, un periodista de "Globe and Mail" viajó a la India para conocer la verdad desde el hospital donde murió Gerry. Su informe confirmó la muerte de Gerry, ya que el médico le proporcionó todos los detalles necesarios. La salud de Gerry se había deteriorado notablemente en poco tiempo.

Al cerrarse la posibilidad de una muerte falsa de Gerry, los detectives sospecharon ahora de la esposa como culpable. Creían que ella lo había envenenado, y esa era la razón por la que no se había realizado la autopsia. El testamento de Gerry también indica que dejó todo lo que tenía para su esposa. La hermana de Jennifer expresó cómo le afectaron las continuas vergüenzas en ese momento. Tuvo que ser trasladada a un piso franco para protegerse de la indignación pública. La gente la relacionaba con el asesinato de Michael Forgeron, mientras que su ex marido (de apellido Forgeron) estaba vivo y sano. La sospecha tomó un giro oscuro cuando la gente quería a Jennifer muerta. El grupo estaba dispuesto a creer cualquier cosa que pudiera llegar a sus manos. Sin embargo, sigue siendo un misterio por qué escribió un testamento dos semanas antes de su muerte.

Final de No puedes fiarte de nadie: A la caza del rey de la criptomoneda

¿Qué pasó con los 215 millones de dólares?

La pregunta más importante en el caso de la criptoestafa es: ¿qué pasó con el dinero que se suponía que había? Se encontraron una serie de cuentas falsas. Una se llamaba "Sceptre Gerry". Cotten solía acreditar estas cuentas falsas con activos falsos por valor de cientos de dólares y miles de criptodivisas. Acreditaba las cuentas de usuarios desprevenidos con criptodivisas que nunca existieron realmente. Era él quien respondía a sus cuentas acreditándolas con criptodivisas falsas. Fue entonces cuando la Comisión de Valores de Ontario pudo comprender por qué movía activos a otras cuentas. Solía comerciar con las criptodivisas que poseían otros usuarios en diversas plataformas. Esencialmente, apostaba con el dinero de otros, con la esperanza de ganar dinero de una forma u otra, pero en cambio empezó a perder más de lo que podía ganar. Perdió aproximadamente 150 millones de dólares apostando con el dinero de otros. Esto condujo gradualmente a un esquema Ponzi.

Cuando un usuario quería recuperar su dinero, Gerry se lo quitaba a otro y le pagaba su dinero. Su esquema se vino abajo cuando la gente empezó a abandonar el esquema Ponzi; es decir, todos querían recuperar su dinero, y Gerry ya no sabía cómo compensarlo. Aunque se había producido un fraude, debido a la muerte de Gerry Cotten, no se pudo tomar ninguna medida policial contra él.

"Trust No One: The Hunt for the Crypto King" no termina simplemente con la revelación de la verdad; también cuestiona la credulidad de quienes buscan respuestas. Disfrutamos con una elaborada teoría de la conspiración, algo que nos haga creer que hay un panorama más amplio en juego, pero a menudo acabamos entrando en una madriguera de conejo. El hecho de que los acreedores sigan deseando abrir el ataúd de Gerry para verificar su muerte demuestra cómo preferimos vivir en la negación a aceptar la verdad.

El documental de Netflix "Trust No One: The Hunt for the Crypto King" (No confíes en nadie: la caza del rey de las criptomonedas) saciará tu sed si estás buscando otra historia de estafa. La historia se vuelve más y más extraña a medida que avanza, manteniendo al público pegado a la pantalla. El documental podría haber sido mejor si se hubiera tomado el tiempo de explorar el pasado de Gerry y la relación entre él y su esposa. No obstante, el documental aporta una importante lección, algo de lo que todos podemos aprender y no quedar atrapados en la guarida de otro estafador.