Saltar al contenido

Final de la primera temporada de Mindhunter

Poster for the movie "Mindhunter"

Mindhunter (2017 )

Drama, Crimen
Valoración en TMDb 7.8/10 (852)

Un agente del FBI, experto en asesinos en serie, inventa técnicas de creación de perfiles mientras persigue a violadores y asesinos famosos.


Director:   Joe Penhall


Fecha de estreno: 2017-10-13

Atención
A continuación se revela como acaba Mindhunter

Final de la primera temporada de Mindhunter explicado

Los humanos hemos albergado una fascinación por los misterios que no podemos entender desde siempre. ‘Mindhunter‘ trata de hurgar en el cerebro que no actúa como la mayoría. La serie sigue a dos agentes del FBI, Holden Ford y Bill Tench, mientras intentan entender qué hace que un asesino en serie lo sea.

Mindhunter‘ está basada en el libro del mismo nombre del ex agente del FBI John Douglas, en colaboración con el escritor Mark Olshaker. Ayudado por David Fincher, es un retrato casi perfecto de los incidentes descritos en el libro. Digo casi perfecta porque los creadores se han tomado algunas licencias creativas en la elaboración de los personajes y la gestión de sus historias.

La fascinación de David Fincher, o la obsesión con los asesinos en serie, ha dado lugar a un trabajo verdaderamente brillante. “Se7en” y “Zodiac” son películas que le agradeceremos siempre. Por lo tanto, habría sido una decepción si “Mindhunter” no tuviera la misma textura oscura, un tono siniestro y una pizca de humor sólo para hacer las cosas digeribles.

Empezamos con los Spoilers.

¿Cuanto se parece ‘Mindhunter’ a la realidad?

¿Está Mindhunter basado en una historia real? Se parece a la realidad lo necesario para no tener que sacrifiar el drama que necesita cualquier serie o película. Los personajes principales, Holden Ford, Bill Tench y Wendy Carr, están basados en personas reales, las personas que establecieron y desarrollaron el procedimiento del perfil criminal, e incluso acuñaron el término “asesino en serie”. Sus vocaciones se han alterado un poco, sus relaciones se han dramatizado con un poco más de tensión de la que realmente existía.

Todos los asesinos en serie que aparecen en ‘Mindhunter‘ son reales; los asesinatos y su modus operandi son reales; las entrevistas son reales. Incluso algunas de las conversaciones han sido retratadas palabra por palabra. Por ejemplo, las entrevistas con Ed Kemper, especialmente donde describe su relación con su madre y por qué la mató. Me quito el sombrero ante Cameron Britton por retratar a Ed Kemper con tanto matiz y con una autenticidad tan contundente. Es claramente la estrella más brillante de la temporada.

¿Qué pasa con Wendy y ese gato?

De todas las cosas que podrían haber mostrado, ¿por qué eligieron enseñarnos a una Wendy solitaria relacionándose con un gato invisible?

El primer punto que parece bastante obvio es que Wendy es vulnerable. Es una mujer inteligente y atractiva que vive sola. Cuando va al sótano a lavar su ropa, la vemos usando sólo una camisa, con las piernas expuestas. Así que, si fuera a llamar la atención de alguien, sería un blanco fácil. Y esto es a lo que el director jugaba. Ya ha pasado media temporada y estamos paranoicos esperando que pase algo peor. Y cuando vemos a Wendy sola en el sótano, hay una tensión que se cierne sobre nosotros; la anticipación de que dentro de unos momentos, Wendy será la presa. Pero eso no es todo.

Mientras está en el sótano, Wendy siente (porque nunca lo ve) la presencia de un gato. Le da su atún y lo convierte en una rutina, hasta que un día encuentra al atún podrido. La actriz Anna Torv, que hace de Wendy Carr, encontró esta interacción tan interesante como nosotros. Ella tenía su propia teoría de la misma. La interpretó como la representación de las víctimas que nunca encuentran justicia. Los que están perdidos para la sociedad e incluso sus muertes nunca salen a la luz porque nadie los busca. Permanecen latentes, sin ser vistos y nunca llega ninguna ayuda para ellos. El gato invisible era una metáfora de las víctimas que permanecen invisibles.

Pero, David Fincher tiene otra perspectiva al respecto. Sí, había un gato, y sí, estaba comiendo atún de la lata. Entonces, ¿por qué se detuvo de repente? Porque estaba muerto. Si recuerdan, mientras se desarrolla todo este escenario del gato, Holden es llamado a una escuela para dar un discurso, para ayudar a difundir la conciencia sobre las etapas preliminares del comportamiento psicopático. Cuando se le pregunta cómo identificar a estos niños, Holden responde que los que son “malos” con los animales son los que claramente tienen problemas.

Entonces, ¿qué dice esto por Wendy? Podemos esperar que el gato estaba sano porque Wendy lo había estado alimentando regularmente. Por lo tanto, existe la posibilidad de que no haya muerto por causas naturales. Alguien lo mató. Alguien fue malo con él. Y ese alguien vive en el edificio de Wendy. Así que, ese sentimiento que teníamos de que Wendy estaba en peligro, supongo, no era tan descabellado.

¿Quién es el hombre que aparece en cada episodio?

mindhunter btk

Hablando de cosas fuera de lugar, ¿quién es ese hombre que aparece en cada episodio, pero que no parece tener conexión con ningún caso? Una teoría dice que es el asesino de BTK. Conocido por su modus operandi de Atar, Torturar, Matar, que se movía en Kansas de 1974 a 1991 y no fue capturado hasta el 2005.

En el episodio 2 aparece por primera vez. Ese hombre se llama Dennis Rader. En el Episodio 5, lo vemos usando guantes y enviando una carta. Esto está en sintonía con el comportamiento de Rader. Solía enviar cartas a la policía para burlarse de sus últimos asesinatos. Así que, sí, es un personaje rea. Será interesante ver cómo se desarrolla la historia de Holden y Tench, considerando que ellos no fueron los que lo atraparon. Además, fue detenido unos 30 años después, y un salto temporal de esta magnitud no parece plausible. Cometió asesinatos durante ese tiempo, así que tal vez Holden y Tench se encuentren con una de sus víctimas mientras continúan su investigación sobre los asesinos en serie.

En diferentes escenas, lo vemos practicando nudos, explorando vecindarios y preparándose para matar a alguien. En una escena, lo vemos esperando en la casa de alguien y cuando esa persona no llega se frustra. Esto es lo que realmente sucedió una vez. Rader dijo que había estado esperando en la casa de una mujer, pero ella nunca llegó. Y por eso no pudo matarla. “No era su día”.

De todos modos, parece un poco improbable traer a un personaje que no tiene una conexión directa con los protagonistas. Los fans han inventado una teoría sobre su importancia al vincularlo con un personaje crítico. La teoría sugiere que la novia de Holden, Debbie, es la hija de Dennis Rader.

Cada palabra en esta serie tiene un significado. ¿Recuerdas cuando Holden le preguntó a Debbie por qué volvió a casa en el coche de Patrick? Dijo que había olvidado cambiar el aceite de su coche. Y cuando Holden la trata como a una niña, dice “mi padre solía recordarme que cambiara el aceite”. Ahora escucha esto, antes de que Dennis Rader fuera arrestado, llamó a su hija y le dijo que cambiara el aceite. ¡Siempre le recordaba eso!

Sí, hay algunas irregularidades en esta teoría que no encajan muy bien con la realidad. Pero, si los creadores decidieron tomar licencia creativa sobre este detalle y sobre el retrato de BTK, entonces podría ser una posibilidad.

¿Cuál fue el trato con el director?

A medida que investigan el comportamiento de los asesinos en serie que entrevistan, Holden y Tench empiezan a aplicar este conocimiento a la vida real y a atrapar criminales. Siempre estamos de acuerdo con ellos cuando se trata de identificar a los criminales. Siempre atrapan al tipo correcto. Excepto, en el caso del director Wade.

Este fue, tal vez, el episodio más confuso de todos. Sin embargo, dio en el blanco con absoluta claridad. Planteó las preguntas correctas. A lo largo de la temporada, vemos a Holden confiar cada vez más en su habilidad para entender la mente “anormal” de un asesino en serie. Esta mayor comprensión hizo que el público se cuestionara varios aspectos de la psique de Holden. Y este episodio apuntaba a su paranoia.

¿Holden se está volviendo paranoico? Mientras el director Wads lo ataca, dice que su trabajo lo ha vuelto paranoico. Parece legítimo. ¿Holden es arrogante? No hace caso a los consejos de sus superiores, va en contra de los deseos de todos para perseguir un caso que ni siquiera existe. Menosprecia la inteligencia de todos los que está por debajo de él. Sí, Holden, eso suena a arrogancia.

No es tan simple. Creo que Wade debería haber parado cuando los padres se lo pidieron. Tal vez, no vio ningún daño en ello; tal vez, realmente estaba ayudando a los niños. Pero, no eran SUS hijos.

Holden tiene la mente más sana de todo el FBI y es el único que está realmente preocupado por los niños. ¿Por qué sus colegas son tan imperceptivos? Tal vez, es porque no estaban allí. Debbie no encontró el comportamiento de Wade correcto, e incluso Gregg llegó a entender que no estaba bien. Entonces, ¿el director Wade era un psicópata? ¿Un asesino en serie en ciernes?

Es cierto que Holden se estaba arriesgando con Wade, un hombre sin antecedentes de violencia y sin nada que manchara su carácter. Excepto por este pequeño hábito que no quería controlar. ¿Necesitaba el FBI inmiscuirse en él? NO! Si los padres tenían un problema, el consejo escolar debería haberlo considerado y manejarlo por sí mismo (lo cual hicieron después, de todos modos). Tal vez Wade no era realmente un futuro psicópata, pero ¿por qué no podía parar? Y esta pregunta es lo que hizo de este episodio uno de los más importantes.

Si Wade hubiera estado en 2018, habría habido un escándalo total. Sin embargo, esto fue hace unos 30 años. Una sociedad diferente con una perspectiva diferente. Y en ese momento, ni siquiera la policía se lo tomó en serio.

Tanto Holden como Wade tenían razón a sus propios ojos y esto es lo que hizo este argumento aún más interesante e importante. No importa de qué lado estés, no puedes perder la perspectiva del otro. Supongo que este era el objetivo del episodio, confundirnos. Y lo hizo de manera brillante.

¿Tenemos que hablar de Holden?

Si hay algo más fascinante que los asesinos en serie, es el hombre que los entrevista. Al menos, uno de ellos. El personaje de Holden Ford ha tenido un recorrido muy largo durante la temporada. Empieza, como Debbie bien dijo, “lindo y curioso”.

Al principio, es un borrón y cuenta nueva. Aún no se ha asomado a las mentes oscuras de los asesinos en serie; y aunque quiera hacerlo, es puramente con un propósito científico. Al principio, está confundido, le falta confianza y no está seguro de lo que realmente quiere. Acepta que ellos (el FBI) no están equipados para entender las complejidades de la mente criminal. Al principio, incluso le teme a Ed Kemper, fascinado pero asustado. Se siente muy incómodo con Kemper, tratando de mantener la calma, pero aún así está tenso. Como dice Kemper, lo mira “como un espécimen”.

Cuando empieza a hablar con los criminales, empieza a entenderlos. Cuando empieza a resolver casos con el conocimiento que obtiene a través de las entrevistas, su confianza aumenta. Y a medida que avanzan en su esfuerzo, su actitud comienza a ser más Sherlockiana. Era inteligente, para empezar; pero, con el aumento del conocimiento vino la arrogancia.

Aquí es cuando sabemos que Holden ha dejado atrás su inocencia inicial. Mientras aprende de los asesinos, comienza a absorber su lenguaje.

Su confianza se convierte en un exceso de confianza, continuamente socava a las autoridades, deja de prestar atención a lo que sus colegas sugieren, repetidamente recuerda a todos que él es el que empezó todo esto. ¿No es esto lo que querían también esos asesinos en serie? Reclamar el crédito, desafiar las estructuras de la autoridad.

Siguiendo la línea de los antecedentes de los asesinos en serie, vemos que generalmente tienen una relación mimada con sus madres y siempre hay un padre ausente. La gente ha notado que aunque Holden dice que está cerca de su madre, los incidentes en los que la menciona no representan la imagen de una relación ideal entre madre e hijo. Además, no hubo ni una palabra sobre su padre.

¿Es Holden un psicópata?

“Si miras demasiado tiempo al abismo, el abismo te devuelve la mirada.”

Holden está basado en el agente del FBI en la vida real, John Douglas, que sabemos que no era un asesino en serie. Por lo tanto, esperar que Holden se dedique a matar no es una situación probable. Sin embargo, Douglas admitió que estas entrevistas le afectaron a él y a su equipo, y que pasaron por muchos cambios después de eso. Entonces, ¿volverá Holden a ser normal alguna vez?

Holden se volvió tan egocéntrico que no prestó atención a la advertencia de Tench. Holden cree que es inmune a todo esto, cree que está actuando profesionalmente. Incluso le da un codazo a Tench, repetidamente, cuando se niega a conocer a Brudos, otra vez. El asunto es que Tench no es tan arrogante como para dejar que la gente piense que es mejor que otros. Honestamente, a Tench no le importa lo que piensen los demás.

Holden, por otro lado, está absorbiendo todo en su vida personal. Está tan complacido que sus conversaciones con Debbie rara vez van más allá de su trabajo. Incluso Tench le advierte que controle su actitud si no quiere meterse en problemas. El director lo ataca cuando intenta justificar el uso de lenguaje profano para resolver el caso de Gene Devier. El problema con Holden es que ha dejado de identificar estos rasgos como comportamiento “aborrecible”. Está ciego a los cambios que se están arraigando profundamente en su psique. Hasta su último encuentro con Kemper.

Esa última escena es la más intensa de toda la temporada. El electrizante retrato de Cameron Britton del tranquilo y frío Ed Kemper es escalofriante. Y en el momento en que salta de la cama para bloquear la ruta de escape de Holden, nos preocupamos mucho por él. Todo este tiempo, Holden se regocijó en el hecho de que estaba manipulando a estos psicópatas. Actuaba como su amigo para obtener información de ellos. Usó a Kemper para obtener información y cuando llegó el momento de seguir adelante, no miró atrás dos veces. Lo que no consideró fueron las consecuencias de sus acciones.

Su actitud no encajaba bien con Kemper, y ahí estaba, al final, probando exactamente eso. Le mostró a Holden lo vulnerable que era, lo fácil que podía ser asesinado. Y fue entonces cuando se dio cuenta de lo que Tench, Wendy y Debbie quisieron decir cuando le advirtieron o le dijeron cómo había cambiado.

El confiado, inteligente y maestro manipulador Holden estaba asustado hasta los huesos cuando se encontró con una emboscada de Kemper. Por primera vez en diez episodios, vimos el miedo en los ojos de Holden. Ese abrazo fue la gota que colmó el vaso. Holden perdió el control de sí mismo y sufrió una crisis nerviosa.

Este incidente es similar a lo que le pasó al agente real Douglas cuando una vez se quedó solo con Kemper.

funko tony stark

Funko Pop: Avengers Endgame, Tony Stark

Ver más